Даже через полтора года после появления Майского указа Президента региональные чиновники не могут определиться со своим отношением к переводу всех госпрограмм в формат национальных проектов.

Анализ их ответов показывает: желание бюрократов жить «по-старинке» может иметь вполне корыстный мотив.

Мы спросили региональных топ-чиновников: что, на их взгляд, эффективнее реализуется на местах — нацпроекты или госпрограммы? И согласны ли субъекты Федерации с инициативой главы Минэкономразвития Максима Орешкина перевести госпрограммы в проектный режим?

Ответы прислали 78 регионов. Отмолчались только республики Северная Осетия (В. Битаров), Тыва (Ш. Кара-оол), Бурятия (А. Цыденов), Омская область (А. Бурков), Красноярский край (А. Усс) и Еврейский автономный округ (А. Левинталь).

Без ответа наши вопросы оставили и подчинённые мэра Москвы Сергея Собянина.

Теперь о результатах. Работу в проектном режиме как более эффективную однозначно оценили всего 24 субъекта Федерации.

7 регионов считают, что ценность обоих подходов одинакова и лишь 3 выступили за сохранение существующих госпрограмм. Остальные регионы затруднились с однозначным ответом.

Из 24, выбравших «проектный» подход, лишь 8 субъектов однозначно выступили за отказ от госпрограмм и перевод работы в разряд нацпроектов.

10 глав написали: несмотря на то, что проектные решения эффективнее, менять ничего не нужно.

23 региона выступили однозначно против перехода на проектное управление. В их числе — сторонники как госпрограмм, так и нацпроектов, а также те, для кого оба подхода одинаково эффективны. Плюс неопределившиеся со своим мнением субъекты.

Основная масса ответов содержит двойственный посыл. Вроде и то хорошо, и это, как лучше не знаем, но мы на всякий случай не против, но и не за.

Такая позиция обычно характерна для чиновников, кто своей основной задачей ставит сохранение себя во властной вертикали.

На самом деле, неопределенность в головах у губернаторов — явный результат отсутствия внятной команды из Москвы и затянувшейся дискуссии в Правительстве о судьбе программно-целевых подходов к госуправлению.

Главы субъектов Федерации не получают сигнала из столицы: к чему им готовиться в последующие три года? Ведь судя по проекту бюджета, нынешняя двойственная модель реализации госполитики «замораживается». Но это не значит, что в 2020 году не случится превращение той или иной госпрограммы в 13, 14, 15 и последующие нацпроекты.

Поэтому регионам остается ждать. И давать невнятные ответы, чтобы не «бежать впереди паровоза».

Популярные материалы:

Новости

Опыт подмосковного Красногорска теперь нарасхват по всей стране

После того, как 30 января глава городского округа Эльмира Хаймурзина озвучила Владимиру Путину предложение создать в каждом регионе Центры управления, в администрацию ГО Красногорск зачастили гости из российских городов с целью посмотреть на уже работающий ЦУР
Опыт подмосковного Красногорска теперь нарасхват по всей стране
Новости
Демография

Шокирующие цифры озвучены на проектном комитете нацпроекта «Демография»

Заседание проектного комитета провела вице-премьер Татьяна Голикова.
Шокирующие цифры озвучены на проектном комитете нацпроекта «Демография»
Новости
Демография

Выясняем причины провала мероприятий национальных проектов «Демография» и ...

Для этого МОО «Майский указ» направила почти сто запросов в региональные органы власти
Выясняем причины провала мероприятий национальных проектов «Демография» и «Образование»
Новости

Олег Иванов: России сейчас как никогда нужна настоящая экологическая парти...

Руководитель проекта «Майский указ» рассуждает о том, что художника Васю Ложкина могут выдвинуть в Госдуму от новой экологической партии
Олег Иванов: России сейчас как никогда нужна настоящая экологическая партия
Новости

Андрей Белоусов озвучил четыре ключевых предложения по совершенствованию м...

Предложения озвучены на Президиуме Совета по стратегическому развитию и национальным проектам
Андрей Белоусов озвучил четыре ключевых предложения по совершенствованию механизмов управления нацпроектами